focal
你已经选好了墙纸——比如Phillip Jeffries Tribeca Threads的Thomas Tan，一款54英寸宽幅墙布。现在只需订购正确的数量，可问题恰恰出在这里。一个来源说五卷，另一个说七卷，而像Tribeca Threads这样的宽幅织物，甚至不确定是否按卷计算。问题不在于墙纸的计算无法完成，而在于大多数计算器并不了解你真实的房间或真实的材料。focalScan从扫描房间开始，然后让你在订购前把卷材尺寸、花型循环、对花方式、门、窗和损耗都考虑进去——这样得出的数字贴合你的实际项目，而不是一个笼统的平均值。
快速解答
你需要足够覆盖每一面墙的量——但最终数字取决于卷材尺寸、花型循环、对花方式和损耗，而不仅仅是面积。而且有些墙布根本不按卷出售——像Tribeca Threads这样的双色织物按码出售，且为同一染色批次。最稳妥的做法是扫描房间，让这些细节来决定数量，而不是靠猜。
为什么计算器给出不同答案
把同一个房间输入三个墙纸计算器，你会得到三个数字。它们并没有出错——只是做了不同的假设。一个按面积计算。一个按单卷计，另一个按双卷计。许多完全忽略花型循环。同样的房间，不同的算法，不同的答案。通用的卷材计算器以面积和标准假设为基础；而focalScan从你真实的房间和真实的材料出发——细到它是按卷出售，还是像宽幅织物那样按码出售。这就是凭空猜测与可靠订单之间的区别。
改变卷数的那些细节
少数几个因素会改变这个数字。一份好的估算会把它们全部考虑在内：
- 如何出售。 墙纸常以单卷标价，却按双卷出售——所以「五」和「七」可能是同样的量。而有些墙布根本不按卷出售——像Tribeca Threads这样的宽幅织物按码出售，且为同一染色批次。
- 花型循环。 循环越大，为对齐图案而从每幅裁掉的就越多，所需的量也越大。像Tribeca Threads这样的宽幅织物是例外：一种没有循环的双色编织表面——金属光泽带来温暖与质感，且没有任何裁切损耗。
- 对花方式。 自由对花——如宽幅织物——几乎没有损耗。平接对花在同一高度对齐。错位对花每隔一幅错开，通常损耗最大。
- 门和窗。 做快速估算时，不要自动扣除它们——墙纸仍需在开口的上方、下方和周围对花，所以订购量应覆盖整面墙。
- 损耗与染色批次。 focalScan会自动把损耗系数计入估算。唯一仍由你掌控的：一次性订齐全部数量，并为同一染色批次——对Tribeca Threads这类高端织物至关重要。
为什么靠猜很冒险
两种方向的错误都会让你付出代价。像Tribeca Threads这样的宽幅墙布若不够用，接下来的码数可能来自不同的染色批次——色调会因批次而异，接缝因此显现，而一旦你的批次售罄就无法补救。买多了，你就为压在柜子里的材料付了钱。好估算的全部意义在于落到真正正确的数字上——这正是把输入弄准如此重要的原因。
买少了，染色批次可能对不上。买多了，你为永远贴不上的卷材付了钱。
focalScan如何解决
focalScan从每次估算都应起步的地方开始：你真实的房间。用iPhone的LiDAR扫描——大约十秒——应用就会为你构建墙面。然后输入那些会改变数字的细节：卷材或bolt尺寸、花型循环和对花方式。
以Phillip Jeffries Tribeca Threads的Thomas Tan为例：一款54英寸宽、双色、无循环的宽幅墙布，按12码一个bolt出售。你扫描特色墙，focalScan将其测得为202.6 sq ft，扣除两个窗洞（约58 sq ft），并以144.5 sq ft的真实净面积进行计算。把宽度设为54英寸、对花设为无、损耗系数设为5%，它便给出你所需的量：约12码——一个完整的bolt，为同一染色批次，且已计入损耗。这是订购前可带去经销商的一个数字。
